En 7 minutes : événements et enjeux récents de la construction collective du savoir

Wikipédia, Britannica, CitizendiumOn a beau suivre de près l’actualité du 2.0, un résumé ne fait jamais de mal, surtout lorsqu’il est mené de main de maître. Or c’est le cas du reportage réalisé par Serena Altschul pour CBS News. En 7 minutes, elle nous rappelle les enjeux et réalisations de Wikipédia, nous présente en quoi Citizendium en diffère et donne la parole à l’Encyclopaedia Britannica qui revendique sa primauté. La journaliste a réussi le tour de force d’interviewer : Ward Cunningham, inventeur des wikis ; Jimmy Wales, cofondateur de Wikipédia ; Larry Sanger, fondateur de Citizendium ; et un représentant de l’Encyclopaedia Britannica, Theodore Popus.

Elle nous rappelle d’abord l’ampleur du phénomène Wikipédia : cinq millions d’articles, une audience qui double tous les 4 mois. Jimmy Wales revient sur l’ancêtre de Wikipédia, Nupedia, et les raisons de son échec. Un Wikipédien donne son interprétation de la popularité et de l’essor de son site préféré : contribuer sur Wikipédia n’est pas un travail mais un jeu. On découvre aussi dans ce film que la doyenne Britannica a su se renouveler et a même une longueur d’avance sur ses deux rivales en termes techniques (présence de vidéos, d’animations pédagogiques, sur sa version en ligne). Continue reading

Citizendium ouvre ses portes au grand public

CitizendiumAprès une phase de beta privée commencée en novembre 2006, le projet Citizendium est maintenant ouvert aux inscriptions. Il s’agit d’un projet de construction coopérative du savoir, permettant aux internautes de contribuer sur un wiki sur une multitude de sujets. Cela vous rappelle quelque chose ? Pas étonnant, puisque le projet a été lancé par Larry Sanger, co-fondateur de Wikipédia en 2001.

Citizendium part d’un constat : depuis 2001, l’engouement suscité par Wikipédia et la richesse des sujets qu’on y trouve démontrent la validitéd’une production collective et ouverte du savoir, qui ne soit pas réservée à quelques uns. C’est ce que Pierre Lévy exprime ainsi : “personne ne sait tout, mais tout le monde sait quelque chose. ” Cependant, Wikipédia soulève de nombreuses questions en termes de crédibilité de l’information. Dans quelle mesure peut-on faire confiance à un savoir produit de manière anonyme ? Comment éviter les erreurs venant du fait que ce n’est pas pareil de croire que quelque chose est vrai et de le mettre sur un wiki, et de savoir quelque chose et de partager sa connaissance ? Comment éviter que, dans un article, tout soit sur le même plan : l’essentiel et l’anecdote ?

Citizendium, quant à lui, veut associer la “sagesse des foules” et la valeur de l’expertise. On y trouve deux types d’articles clairement identifiés : les articles en construction et les articles qui ont été examinés, complétés, retravaillés par des spécialistes reconnus du domaine en question (universitaires, professionnels qualifiés, etc.). Y a t-il une différence de valeur entre les deux types d’articles ? Autrement dit, l’expertise validée par une formation, des années d’études sur un sujet et la reconnaissance des pairs, ajoute t-elle quelque chose à un article ? La réponse est évidente mais il est souvent utile d’affirmer les évidences. Oui, l’expertise apporte de la crédibilité, augmente la confiance que l’on peut apporter à ce que l’on lit. L’expert est un tiers de confiance.

Continue reading

Les wikis de plus en plus utilisés dans les entreprises en croissance

Stewart MaderStewart Mader rapporte l’étude de l’Université du Massachussetts selon laquelle les wikis sont de plus en plus utilisées dans les entreprises de l’indice INC 500, l’indice des 500 premières entreprises en termes de croissance du chiffre d’affaires. L’étude portait également sur d’autres types de logiciels sociaux : blogs, podcasts, forums, vidéos en ligne, réseaux sociaux. Il est intéressant de constater que pour tous ces outils sauf le wiki, les entreprises sont plus conscientes du potentiel qu’elles ne les utilisent réellement. En d’autres termes, une fois que les entreprises ont compris ce qu’est un wiki elles auraient tendance plus facilement à passer à l’acte. Une perspective intéressante…


Un résumé détaillé de l’étude est disponible sur le site de l’Université.

Lawrence Lessig à livre ouvert

Code v2.0Le nouveau livre de Lawrence Lessig, le créateur de Creative Commons, est disponible. Code: Version 2.0 est la deuxième édition de Code et autres lois du cyberespace, ouvrage dans lequel Lessig explique que le cyberespace sera inéluctablement régulé, contrairement à la croyance dominante en 1999. Cette seconde édition, nourrie d’exemples nouveaux, a été développée de manière coopérative sur un wiki. Lessig a retravaillé le texte jusqu’à la version finale sortie cette semaine et publiée sous licence Creative Commons, comme il se doit.

Le texte peut être téléchargé gratuitement ou acheté chez différents marchands. L’intégralité des profits sera reversé à la fondation Creative Commons.

AgoraVox se lance dans le WikiJournalisme

AgoraVox WikiEnquêteCarlo Revelli annonce dans AgoraVox le lancement d’une initiative de WikiJournalisme sur AgoraVox. L’idée est de produire de véritable articles d’investigation, permettant de découvrir des choses qu’on ne peut pas lire dans les autres médias. Le tout en utilisant la dynamique du wiki. Le constat de Carlo nous semble juste : il faut aller plus loin que la simple reprise d’informations vues ailleurs, que les discussions d’opinions. Ses propositions sont intéressantes : désigner un “journaliste” coordinateur, imaginer un mode de rétribution pour celui-ci par les lecteurs eux-mêmes, via par exemple du micro-paiement par Paypal. Enfin, saluons son initiative visant à impliquer des journalistes professionnels de supports de presse écrite, notamment. Bientôt, il sera peut-être possible de retirer les guillemets autour de “WikiJournaliste”. Le projet d’AgoraVox va en tout cas dans ce sens.

Lire la présentation du projet par Carlo Revelli.

Découvrir et participer à AgoraVox WikiEnquête

Wikisymposium 2006 (Autriche) et WikiSym 2007

Prochains événements wikis dans le mondeL’actu des wikis s’active dans le monde. Après la 1ère wikiconférence chinoise que nous avons signalée en août dernier, voici le 2ème wikisymposium qui aura lieu le 25 novembre à la Société Autrichienne d’Informatique à Vienne.

Plus d’informations sur le wiki de l’événement (en allemand).

Pendant ce temps, les préparatifs se poursuivent pour l’organisation de WikiSym2007, rencontre annuelle de tous les chercheurs et utilisateurs des wikis dans le monde.

A vos agendas !

Via Wikimetrics et WikiSym.org

Les organigrammes d’entreprises…wikifiés !

WikiOrgChart CogMap permet aux internautes de réaliser collectivement des organigrammes d’entreprise. Envie de connaître le bon contact dans une organisation américaine avant de faire une proposition commerciale ? Pourquoi ne pas chercher le nom de la bonne personne sur CogMap puis la rechercher sur LinkedIn pour voir comment la contacter ? Pas d’organigramme clair dans votre entreprise ? Qu’à cela ne tienne : faites-le vous-même ! Une application originale des wikis, sur un mode graphique.

Via Steve Rubel sur Agoravox

JotSpot racheté par Google

Google achète JotSpot
Coup de tonnerre dans l’univers des wikis. Jotspot a annoncé hier à ses utilisateurs avoir été racheté par Google. Quel appétit du côté de la firme de Larry Page et Sergey Brin ! Après le rachat de Writely et de YouTube, Google s’affiche résolument dans le Web coopératif. Le communiqué indique que les données JotSpot vont être migrées vers les systèmes et bases de données Google. Résultat : la création de nouveaux comptes est gelée pour le moment. Les utilisateurs qui le souhaitent peuvent résilier leur compte et récupérer les informations personnelles qu’ils avaient fournies à JotSpot. Autre conséquence plutôt sympathique : les formules payantes deviennent gratuites ! En échange de publicité ?

La marque JotSpot va t-elle subsister ou passer à la trappe, comme ce fut le cas pour Writely. Va t-on parler demain de GoogleWiki ?

Google rachète JotSpot. Quel sera le prochain sur la liste ?

Citizendium : une nouvelle initiative de construction collective du savoir

CitizendiumUn nouveau projet de création collective de savoir, Citizendium, vient de voir le jour, sous l’impulsion de Larry Sanger. Nous vous en dirons plus prochainement sur ces pages. Ce que l’on peut d’ores et déjà retenir :

– le projet sera un wiki qui devrait partir du substrat de Wikipédia
– il associera apport du contenu par les non spécialistes et édition, relecture par des experts reconnus
– il mettra l’accent sur la responsabilisation des auteurs, incluant l’édition en utilisant son vrai nom

Le projet accouchera t-il d’une initiative originale associant production du savoir par la myriade de contributeurs profanes et validation, croisement de l’information, légitimation par des experts reconnus ? Nous le saurons peut-être bientôt si le projet démarre et devient visible rapidement. La multiplicité des approches, des initiatives et des discours regardant l’intelligence collective est déjà une bonne nouvelle en soi.

Wikimania 2006 : ça commence demain

Wikimania 2006Après sa première session en Europe en 2005, à Francfort, c’est en Amérique que se tient la 2ème édition de Wikimania cette année. Wikimania 2006 aura lieu à partir du 4 août 2006 et pendant 3 jours à la Harvard Law School de Cambridge (Massachusetts). Au programme, entre autres, une présentation de Lawrence Lessig, fondateur et Président de Creative Commons, une intervention de Mitch Kapor, Président de Mozilla et bien sûr de Jimmy Wales, fondateur de Wikipédia. Y seront également décernés les Wikimania Awards, récompensant les meilleures productions écrites et multimédia libres.


Tous les détails ici
.